כל החברים שלום.
ביום ה' האחרון התפרסמה בעיתון הארץ כתבה בכותרת "מטפלים באומנויות יחויבו להחזיק בתואר שני."
אבקש להבהיר שהמידע שפורסם בכתבה זו חלקי, לא מדויק ומציג תמונת מצב שגויה!
בפסיקות בנושא תעודת ההכרה במעמד קבע בג"ץ באופן מפורש שהסמכות להסדיר את ההכשרה ועיסוק בטיפול באומנויות נתונה אך ורק לכנסת, באמצעות חקיקה ראשית. עם זאת, בהיעדר חקיקה רשאים המעסיקים הציבוריים והפרטיים לקבוע לעצמם תנאי סף לקבלה לעבודה של מטפלים באומנויות במוסדותיהם. דוגמה לכך, חוזר מנכ"ל משרד הבריאות ומחוון משרד החינוך. כל עוד חקיקה לא עברה קריאה שנייה-שלישית במליאת הכנסת, היא אינה התקבלה ואין כל תוקף מחייב להחלטות הוועדה בה היא נדונה. בשל החלטת ראש הממשלה בפגרת הקיץ לפזר את הכנסת עם פתיחת מושב החוף, לא הספיקה החקיקה להסדרת המקצוע שלנו להגיע לקריאה השנייה-שלישית. לכן, אין כל תוקף חוקתי להחלטה שהתקבלה בדיוני ועדת המשנה לוועדת הרווחה והבריאות בכנסת, שההסמכה לעסוק בטיפול באומנויות תחייב השלמת תואר שני. יתרה מכך, החלטה זו הייתה שנויה במחלוקת ואף לא הוכרעה באופן חד-משמעי בדיון האחרון שהתקיים לפני פיזור הכנסת.
מתווה המסלול הייעודי (המקוצר) גובש בעקבות קריאת ועדת המשנה לוועדת הרווחה והבריאות בכנסת, כחלק מהוראת המעבר שתחייב השלמת תואר שני. למרות שהחקיקה לא הספיקה להגיע לקו הסיום ולמעשה נפלה, נאותה המל"ג להמשיך ולאשר את מסלול התואר השני המקוצר לבוגרי תוכניות ההכשרה ללימודי תעודה במוסדות להשכלה גבוהה. שונה ממה שמתואר בכתבה בעיתון הארץ, בהיעדר חקיקה ראשית להסדרת הטיפול באומנויות, אין כל זיקה בין מסלול התואר השני המיוחד לבוגרי תוכניות ההכשרה ללימודי תעודה, לבין הרשאה לעסוק במקצוע. ההחלטה להירשם למסלול התואר השני הייעודי וולונטארית, על פי שיקול דעתו של המטפל. כל עוד אין חוק, הוא מהווה הטבה ולא תקנה מגבילה.
בברכה,
מוטי מקמורי
יו"ר י.ה.ת.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה